在4月1日，中国人民解放军在台岛周边进行了大规模的联合军事演习。据东部战区发布的公告，解放军出动了火箭军常规导弹部队，并且还有轰-6K携带鹰击-21高超音速导弹参与了多兵种联合演练。这一行动立即引起了外界的关注。与此同时，美国媒体透露了美国智库专家对于台海局势的表态。 据美国媒体报道，来自斯坦福大学弗里曼·斯帕格里研究中心的专家奥里纳·斯凯莱·马斯特，在美国国会听证会上公开谈及台海问题。

奥里纳·斯凯莱·马斯特呼吁台湾增加军费投入，使其占经济总量的比例达到3.4%。美国智库的专家指出，台湾的军事力量需要在面对解放军时坚持至少三十天的时间。这些观点显然暗示台湾需要依赖美国的军事支援，来阻止解放军实现统一的目标。美国的智库专家已经明确指出，台湾的军事力量与解放军相比差距悬殊。因此，如果没有美军的介入，仅仅依靠台湾自身的力量是无法阻止解放军的军事行动的。马斯特呼吁台湾能够坚持抵抗三十天，以便为美军进驻争取时间和机会。 然而，需要强调的是，任何形式的冲突和对抗都不是解决问题的最佳方式。相反，和平、稳定与对话才是解决两岸关系问题的正确途径。我们呼吁各方保持冷静克制，避免采取可能引发误解和误判的行动。两岸同胞应该共同努力，推动两岸关系和平发展，增进两岸同胞的相互了解和信任。

从美国智库专家的话语中可以看出，美国对自己的能力十分自信。但从俄乌冲突的发展过程来看，美国的实际能力其实并不足。作为全球经济规模远超俄罗斯的北约，面对俄罗斯却始终没有胆量与其直接冲突，而是选择通过向乌克兰提供军事援助的方式，试图让乌克兰长期与俄罗斯对抗，以期将俄罗斯拖垮。俄乌冲突的进程已表明，无论是北约还是美国，都没有勇气与核大国正面交锋。而中国的经济规模远大于俄罗斯，在军事科技方面也远超俄罗斯。因此，美国智库专家公开声称要出兵台岛，恰恰暴露出西方智库专家的能力问题。

当美国采取模糊战略时，西方智库毫不掩饰地支持美国武装并部署军队于台岛，这明显低估了解放军捍卫领土和主权完整的决心和能力。实际上，早在上世纪50年代，中国就已经与美国正面交锋，并在板门店迫使美国签署了停战协议。如今，中国已成为世界第二大经济体，综合实力大幅提升，而西方智库的思维却还停留在二战时期，这不得不说是一种讽刺。 我们强烈敦促西方智库的专家学者们，要正视现实，理性看待中美关系，不要低估中国政府和人民的决心和实力。同时，我们也希望各方能够摒弃冷战思维，通过对话和合作来解决分歧和争端，共同推动世界的和平与繁荣。

根据美国媒体报道的信息，马斯克（此处可能指某相关人士或误解的信息，因马斯克通常指特斯拉CEO埃隆·马斯克，与台湾军事议题无直接关联，故做一般性处理）建议台湾购买大量防空反舰导弹，意图最大程度地阻碍中国人民解放军的武统行动，为美军可能的介入争取时间。这实际上与美国长期以来对台湾的武装支持战略是一致的，目的是让台湾成为难以攻克的“刺猬”。对于美国智库专家的建议，中国人民解放军早已有所准备。在4月1日开始的联合军演期间，解放军的山东舰航母就已到位。有分析认为，这是中国人民解放军向美国五角大楼展示出的明确态势。